Posición general
de la
Iniciativa contra Globalización económica - Praga 2000

En ocasión de la cumbre del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en Praga, se reunirán en esa ciudad cerca de 20 mil banqueros, economistas e inversionistas del mundo, dicha reunión trendrá lugar del 26 al 28 de Septiembre de 2000 para participar en la quincuagésima quinta reunión anual del grupo del Banco Mundial (BM) y los gobernadores del Fondo Monetario Internacional (el FMI). Este acontecimiento prestigioso de la élite económica global, primera de suclase en la Europa del este central, es de una importancia especial.
Los delegados buscarán proponer el esquema de la liberalización completa de la economía global, que presentan como el único instrumento para la solución de los problemas del mundo. No compartimos esta opinión. Por el contrario, consideramos la globalización económica, así como la política del BM y del FMI, como causa importante de los problemas más serios del mundo de hoy y no como oportunidad para la mayoría de humanidad que vive en la indigencia ni como oportunidad para la solucionar la crisis ambiental global. Esta cumbre es un desafío a los que controlan el destino del mundo de hoy. La influencia negativa del FMI y del BM se ha dado por más de 50 ańos. En este orden de ideas, recordamos que la cumbre costará, por lo menos, 935 millones de coronas del dinero público, mismas que se necesitan desesperadamente en los programas sociales, de salud, educación, protección del medio ambiente, etc.
En el proceso del globalización económica que implica el acortamiento progresivo de la influencia del estado sobre la circulación y el juego del capital transnacional, ambas instituciones juegan papeles cruciales. Por medio de su política económica el FMIasí como el BM y sus grupos aliados, abren los países en vías de desarrollo (entre cuáles cuentan con respecto a su PIB también la república checa) a los inversionistas no nativos y sus intereses especulativos o capitales golondrinos. El FMI y BM reconocen abiertamente que son conducidos solamente por los aspectos económicos y utilizan así a variosregímenes autoritarios o dictatoriales dispuestos a lucrar con ellos. No hay decisiones democráticas en estas instituciones, pues los derechos de decisión de los miembros depende de la cantidad de dinero invertido según el principio "más dólares, más votos." En el marco de los programas de ajuste estructurales, el FMI y el de BM determinan las condiciones determinantes para los prestamos con que se provee a los países en vías de desarrollo,incluyendo la desregulación, la liberalización y la privatización. Estas medidas fortalecen la posición del capital transnacional pero empeoran la situación de la mayoría de población en el mundo.
El retiro de las regulaciones sociales y ambientales (que pudieran "desalentar" a los inversionistas) y el recorte del gasto dan como resultado la inaccesibilidad del cuidado médico y de la educación, de aumentos en el costo de la vida, las reducciones de trabajo, el desempleo, y el empobrecimiento de los derechos sindicales.
Los impactos en agricultura son especialmente devastadores pues se suspende la producción que tenía como objetivo la autosuficiencia local y se obliga a los países a que levanten los monocultivos para la exportación, lo que conduce a la escasez del alimento y en algunos países incluso al hambre. Los impactos de las actividades del FMI y de BM en el ambiente son también trágicas - los proyectos del megalómanos del BM han resultado en la destrucción de ecosistemas locales así como en el desplazamiento de miles de personas fuera de sus lugares de origen. El objetivo principal de estos programas es tener en cuenta la entrada del capital especulativo no nativo que no contribuye a la creación de valores económicos propios de cada país. Utiliza solamente la ausencia de regulaciones sociales y ambientales, toma el control de los mercados y destruye a veces ramificaciones industriales enteras. Las recomendaciones el FMI y el BM no conducen así al desarrollo económico prometido. El único rastro dejado detrás de este tipo de políticas es una deuda nacional enorme y para controlar su aumento posterior, los países separados tienen que pagar sumas considerables, por lo menos la amortización de intereses. Los argumentos que seńalan la bondad en la afluencia de inversiones extranjeras suenan insinceros y poco convincentes.
40.000 miembros de la oligarquía financiera global controlan hoy el 80% del comercio mundial. Las posesiones de las 200 personas más ricas del mundo son más grandes que la renta total de 41% de la población del mundo. Más de 250 millones de nińos tienen que trabajar en las condiciones más inhumanas para lograr la supervivencia. Cerca de 17 millones de nińos cada ańo mueren de enfermedades fácilmente curables. La condición desesperada del mundo de hoy no es natural - es simplemente una consecuencia lógica del sistema en el cual el aumentar los beneficios del más rico es el único valor respetado. No pensamos que podemos oponernos a este tipo de desarrollo solamente con el cabildeo en las instituciones como el FMI y el BM. Confiamos en los movimientos populares compuestos de grupos diversos como los sindicatos, los desempleados, los campesinos pequeńos o sin tierras, las iniciativas ambientales, las organizaciones políticas democráticas radicales, etc. Encontrar un alternativa al modelo social actual es en nuestra opinión una necesidad urgente. Sin embargo, no pensamos que a la globalización se podría oponer lla política protectora del estado nacional que ha mostrado ya cómo sucumbe dispuesto a cumplir con el mandato de las corporaciones transnacionales. Creemos que la alternativa es una sociedad que se base no en lograr el beneficio de algunos sino en la satisfacción de las necesidades genuinas de muchos, en los principios de la solidaridad, de la ayuda mutua y del desarrollo sostenible.
Aunque se diferencian nuestors puntos de vista en los orígenes de los problemas serios del mundo de hoy y de su solución, miramos la cumbre de septiembre del FMI y de BM como un desafío tan crucial que hemos fundado una iniciativa común, la plataforma contra la globalización económica - Praga 2000. No es una nueva organización con un programa independiente, sino un instrumento democrático de la comunicación mutua y coordinación entre los grupos diversos que planean reaccionar a la cumbre del FMI y de BM. Debe contribuir a la publicidad más amplia de las acciones organizadas por estos grupos.
Juntos deseamos organizar algunos acontecimientos del protesta, de conferencias, educativos y culturales. El acontecimiento principal debe ser una actividad-cumbre durante la cual se pongan de manifiesto los aspectos dańosos específicos de la globalización económica, y se de tambien la búsqueda de alternativas que podrían ser discutidas. La Iniciativa contra la globalización económica - Praga 2000 está abierta a todos los individuos y grupos que quisieran expresar sus opiniones con respecto a la cumbre del FMI y de BM. Proponemos esta iniciativa como plataforma común que, mientras que mantiene la autonomía de cada programa de los grupos separados, consolide su voz aún más. Las reuniones similares de las instituciones de la globalización económica son muy concurridas, y ha aumentado la resistencia del público en general. Dejemos a la voz de esta generación gritar sus protestas también en Praga. 
Hagamos frente a la globalización del capital con la globalización de la solidaridad. Ayuda a posición general de la Iniciativa contra la globalización económica- Praga 2000 se puede expresar vía correo eléctrónico a Prague2000_cz@hotmail.com. 
También daremos la bienvenida a cualquier información sobre la forma de cooperación y de ayuda que usted puede ofrecer. Esto se refiere también a la distribución de esta declaración. La otra información se puede encontrar también en el Web page http://inpeg.ecn.cz.

Praga, 1. 3. 2000 	Iniciativa contra Globalización económica - Praga 2000